Один із молодих і «перспективних» слідчих Краматорського РУП ГУНП вирішив, що можна приховати злочин, пов’язаний із крадіжкою мобільного телефону.
До редакції видання «Новини Краматорського району» звернувся потерпілий, чия справа була відкрита восени минулого року після викрадення його телефону з приватного будинку.
Подія сталася у листопаді минулого року. Чоловік звернувся до поліції за номером «102» із повідомленням про крадіжку мобільного пристрою марки «XIAOMI REDMI». Спершу на місце події приїхала патрульна поліція, а потім слідчо-оперативна група Краматорського РУП ГУНП. Потерпілий надав детальні пояснення та вказав особу злочинця.
Пізніше оперативний співробітник поліції попросив потерпілого написати заяву про припинення кримінального провадження, пояснюючи це тим, що йде кінець року і статистику не варто псувати. Поліцейський пообіцяв, що розслідування все одно триватиме. Через незнання юридичних тонкощів потерпілий погодився. Однак після консультації з юристом він зрозумів свою помилку та звернувся із заявою до начальника Краматорського РУП Миколи Матвієнка. Той запевнив, що справа буде взята під його особистий контроль. Це тільки виявилося пустими словами.
В результаті, прокуратура втрутилася та відмовила слідчому в закритті кримінальної справи, захистивши інтереси потерпілого. На цьому історія із закриттям кримінального провадження не закінчувалася. Слідчий ще кілька разів намагався за вигаданими причинами закрити цю справу. Однак кожного разу прокуратура Краматорська не давала йому цього зробити.
Під час розслідування потерпілий, маючи можливість відстежувати місцезнаходження викраденого мобільного пристрою, повідомляв про це правоохоронців. Проте відповідної реакції від них не було. Згодом співробітники поліції навіть спробували звинуватити самого потерпілого в тому, що він начебто сам продав свій телефон, причому військовослужбовцю. Цю версію відкинув сам військовий, якого згодом вдалося встановити. Таким чином, правоохоронці намагалися уникнути справжнього розслідування, обравши шлях найменшого спротиву.
Однак ні слідчий, ні оперативні співробітники поліції досі не оголосили злочинця в розшук, не провели допиту свідків, а також не здійснили огляд місця події. Якби це було зроблено, то вони могли б виявити працюючу відеокамеру на будинку навпроти, запис з якої міг би стати незаперечним доказом. Крім того, правоохоронці не провели процесуальних дій з накладання арешту на викрадений пристрій та інших необхідних заходів.
Замість повноцінного розслідування правоохоронці Краматорська, здається, захищають особу, яка вчинила злочин. Потерпілий зміг з’ясувати, що цей злочинець, ймовірно, є частиною мережі так званих «інформаторів». На думку потерпілого, саме через це справа затягується. Він також підкреслив, що телефон був дорогим, його вартість на момент покупки становила 19 тисяч гривень.
Потерпілий висловлює обурення тим, що правоохоронці не виконують своїх прямих обов’язків. Він зазначає, що така бездіяльність і зволікання лише підігрівають його підозри щодо захисту злочинця через його можливі зв’язки з місцевими правоохоронними структурами.
Это норма закона! Заяву взяли и уже более двух лет тишина, ситуация похожая!
вот позорники. если не хотите расследовать это дело и привлекать к ответственности “стукача”, то скиньтесь уже и сами купите тогда телефон. если нет, то не делайте нервы человеку и верните законным путем.