Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення судді Дружківського міського суду Донецької області, якого було викрито на хабарі.
Рішення ухвалила Перша Дисциплінарна палата ВРП після розгляду дисциплінарної скарги, поданої Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) спільно з Національним антикорупційним бюро України (НАБУ). Про це повідомляють «Новини Краматорського району» з посиланнм на Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру.
Будемо вдячні саме вам, якщо підпишетеся на наш Telegram-канал «Новини Краматорського району» за посиланням ТУТ. Також, за бажання, ви можете підтримати нас фінансово за посиланням ТУТ. Обов’язково зазначте призначення платежу як «Благодійність». Будь-який внесок – 1, 2, 5 чи 10 – є цінною підтримкою для нас.
Суть дисциплінарної справи полягає у тому, що суддя, обіймаючи посаду голови суду, отримав неправомірну вигоду в обмін на прийняття рішення про непритягнення до відповідальності двох осіб за керування транспортними засобами у стані сп’яніння (ст. 130 КУпАП).
Вирок у справі був ухвалений 16 грудня 2024 року Вищим антикорупційним судом (ВАКС). Згідно з цим рішенням, суддю визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України — одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище.
Призначене покарання:
- 7 років і 6 місяців позбавлення волі;
- позбавлення права обіймати посади в органах місцевої влади або самоврядування строком на 2 роки;
- конфіскація половини належного майна.
Водночас варто зазначити, що вирок наразі оскаржується в Апеляційній палаті ВАКС, тому остаточне рішення ще не набуло законної сили.
Незважаючи на це, Вища рада правосуддя, заслухавши всі аргументи сторін, підтримала позицію прокурорів САП і детективів НАБУ та ухвалила рішення про застосування до судді дисциплінарного стягнення у вигляді подання про звільнення з посади.
У першій кримінальній справі йдеться про обвинувачення голови Дружківського міського суду Молібоги та адвоката Ігоря Сєрікова в отриманні неправомірної вигоди. За даними слідства, кошти нібито було надано за ухвалення судового рішення щодо непритягнення особи до адміністративної відповідальності.
У межах іншого кримінального провадження, окрім Молібоги, фігурують також Валерій Мелкумян, щодо якого раніше складали протокол про адміністративне правопорушення, прокурор Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Василь Ягупець, а також Андрій Лада. Згодом, у зв’язку із залученням перекладача, матеріали щодо Мелкумяна і Лади були виділені в окреме провадження.