Антикорупційні прокурори оскаржують у ВАКС майно чиновника, серед якого дорогі авто та грошові активи.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) подала позов до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) із вимогою визнати необґрунтованими активи начальника Державної екологічної інспекції у Донецькій області Олександра Євтухова на загальну суму 8 046 215 грн та стягнути їх у дохід держави. Про це повідомляють «Новини Краматорського району».
Будемо вдячні саме вам, якщо підпишетеся на наш Telegram-канал «Новини Краматорського району» за посиланням ТУТ. Також, за бажання, ви можете підтримати нас фінансово за посиланням ТУТ. Обов’язково зазначте призначення платежу як «Благодійність». Будь-який внесок – 1, 2, 5 чи 10 – є цінною підтримкою для нас.
Як повідомили у САП, підставою для звернення стали матеріали НАЗК, Державного бюро розслідувань, а також самостійно зібрані докази прокурора.
Що саме підлягає конфіскації
За даними слідства, необґрунтованими визнано:
- частину коштів, використаних на придбання низки автомобілів:
- TOYOTA AVENSIS (2013 р. в.),
- VOLKSWAGEN TIGUAN (2019 р. в.),
- AUDI A8 (2008 р. в.),
- BMW X5 (2022 р. в.),
- VOLKSWAGEN TIGUAN (2024 р. в.),
- TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150 (2021 р. в.),
- AUDI Q8 (2021 р. в.);
- майже 500 тис. грн, отриманих як прибуток від відчуження необґрунтованих активів;
- 555 тис. грн, використаних на формування грошових активів;
- автомобіль VOLKSWAGEN TIGUAN (2024 р. в.), придбаний за 1 872 294 грн.
Як купували авто
Слідство з’ясувало, що більшість автомобілів придбані дружиною посадовця за цінами, нижчими від ринкових. Формально кошти для їх купівлі надходили від продажу попередніх машин. Водночас прокурори встановили, що сам посадовець міг прямо чи опосередковано здійснювати дії, тотожні за змістом розпорядженню цими активами.
Чому активи визнано необґрунтованими
Аналіз майнового стану посадовця та його родини виявив неможливість законного набуття цих об’єктів. Зокрема:
- офіційні доходи не дозволяли придбати автомобілі такої вартості;
- у 2021 та 2024 роках родина не мала задекларованих коштів, які можна було б використати для формування відповідних активів.
Подальші дії
З огляду на виявлені факти, прокурор САП звернувся до суду з вимогою визнати необґрунтованими активи на понад 8 млн грн та стягнути їх у дохід держави.